原文地址：

当用下面的代码定义一个结构时，编译器报了一个错误，为什么呢？莫非C语言不允许在结构中包含指向它自己的指针吗？请你先猜想一下，然后看下文说明：

typedef struct tagNode

{

　char *pItem;

　pNode pNext;

} *pNode;

　　答案与分析：

　　1、typedef的最简单使用

typedef long byte_4;

　　给已知数据类型long起个新名字，叫byte_4。

　　2、 typedef与结构结合使用

typedef struct tagMyStruct

{ 

　int iNum;

　long lLength;

} MyStruct;

　　这语句实际上完成两个操作：

　　1) 定义一个新的结构类型

struct tagMyStruct

{ 

　int iNum; 

　long lLength; 

};

　　分析：tagMyStruct称为“tag”，即“标签”，实际上是一个临时名字，struct 关键字和tagMyStruct一起，构成了这个结构类型，不论是否有typedef，这个结构都存在。

　　我们可以用struct tagMyStruct varName来定义变量，但要注意，使用tagMyStruct varName来定义变量是不对的，因为struct 和tagMyStruct合在一起才能表示一个结构类型。

　　2) typedef为这个新的结构起了一个名字，叫MyStruct。

typedef struct tagMyStruct MyStruct;

　　因此，MyStruct实际上相当于struct tagMyStruct，我们可以使用MyStruct varName来定义变量。

　　答案与分析

　　C语言当然允许在结构中包含指向它自己的指针，我们可以在建立链表等数据结构的实现上看到无数这样的例子，上述代码的根本问题在于typedef的应用。

　　根据我们上面的阐述可以知道：新结构建立的过程中遇到了pNext域的声明，类型是pNode，要知道pNode表示的是类型的新名字，那么在类型本身还没有建立完成的时候，这个类型的新名字也还不存在，也就是说这个时候编译器根本不认识pNode。

　　解决这个问题的方法有多种：

　　1)、

typedef struct tagNode 

{

　char *pItem;

　struct tagNode *pNext;

} *pNode;

　　2)、

typedef struct tagNode *pNode;

struct tagNode 

{

　char *pItem;

　pNode pNext;

};

　　注意：在这个例子中，你用typedef给一个还未完全声明的类型起新名字。C语言编译器支持这种做法。

　　3)、规范做法：

struct tagNode

{

　char *pItem;

　struct tagNode *pNext;

};

typedef struct tagNode *pNode;